El secreto de DaVinci.HF-41
"Lo que la lectura enseña al lector, las imágenes lo enseñan a los iletrados, quienes sólo pueden percibir con la vista puesto que en los dibujos, los ignorantes ven historias que deberían leer y quienes no conocen de letras, descubren que en cierta forma pueden leer.
Gregrio Magno
(Sexagésimo cuarto Papa de Roma)
Se considera el simbolismo como el lenguaje de alma y podemos apreciarlo en muchas
manifestaciones culturales de la humanidad.
Su mayor uso se remonta (quizá) a los tiempos del renacimiento, cuando la Inquisición ejercía todo su poder y aquellos que pensaban diferente, como escritores, pensadores, pintores o escultores, tuvieron que ocultar sus ideas de los "Domini Canis" o inquisidores, con el propósito de poder transmitir sus ideas para quienes conocieran sulenguaje o intuyeran el significado plasmado en la obra.
Gracias Jose, me ha gustado tu verdad, muy interesante. Como se dice últimamente, me resuena.
Aludía usted en una ocasión al profesor Antonio Piñero como referencia y fuente de información relacionada con JC. Creo que Piñero sólo coincide con la información proporcionada por DDLA en el reconocimiento de la historicidad del personaje. No podemos extraer nada de lo que mencionan de los evangelios oficiales y es difícil creer en la veracidad de loa apócrifos y los gnósticos, escritos tras siglos de la muerte de JC. ¿A qué fuentes acuden para obtener estos datos? Son innumerables las dudas. Pedro es un traidor y un asesino si leemos en los Hechos el episodio de Ananías y Safira, pero JC lo elige como discípulo. Judas es un tipo estupendo pero incluso su apelativo, Iscariote, lo describe posiblemente como "el que lleva una espada". Sin contar con los Boanerges, otros angelitos. Es incongruente que presenten a JC como esenio, pero casado y con predilección por amigos zelotas.
¿Dónde podemos ver a JC como choque consciente? Si lees los evangelios olvidando las incontables "interpretaciones" sólo vemos a un rabino judío que les habla a los judíos. No veo dónde habla JC a la humanidad. Qué diferencia hay entre Apolonio de Tiana y JC, mas allá de san Pablo. Ya sé que es un tema complejo, pero al menos podrían mencionar alguna fuente que sustente todas estas afirmaciones.
Me sorprendió está revelación, tan a la vista y tan oculta a la vez, gracias Mayo por ampliar mí conciencia.
Súper interesante, muchas gracias por esta revelación. Me cuadra mucho más que María Magdalena fuera un apóstol, de hecho visto así Da Vinci nos lo muestra bien claro en este cuadro… También lo de la boda tiene sentido, me has abierto otra visón para seguir investigando. Un saludo.