En el nombre de la Libertad

pero el tema de los rusos es que hablan de ateísmo y libertad pero después terminan con un líder como Stalin que no te deja ni escribir una puta carta criticando alguna cosa de su regimen, en la teoría es todo lindo pero en la practica las cosas que terminan pasando son otras, si había una chance el siglo anterior de demostrar la hermosura de un estado ateo esa oportunidad fue la que tuvieron los rusos y fue un desastre de regimen, autoritario, con una clara adoración y sometimiento a un lider, lleno de asesinatos injustos y encubiertos, después de semejante cagada no se como les da la cara para querer dar catedra de ateísmo y libertad y lo digo siendo ateo

Igualmente se que este Daniel Stulin no esta defendiendo al regimen stalinista ni nada parecido, pero viendo las cosas que pasaron el siglo pasado y las cosas que pasan hoy en día la gente no esta preparada para ir al ateísmo , sobre todo por que los "ateos" de hoy en dia estan totalmente corruptos, el ateo ruso de la urss no es un verdadero ateo, es en realidad un fanatico de una religion que no se hace llamar asi misma religión (este tema es tratado en el libro derrota mundial que es muy certero en su analisis), un verdadero ateo va a ver claramente las diferencias raciales, va siempre apegarse a la ciencia y la razón no a la ideología de un partido político o un líder ya sea Hitler, Stalin o quien sea, si este "ateismo" que algunos pretenden impulsar no esta acompañado de un razonamiento cientifico y logico despojado de ideologia o politica entonces lo que vamos a tener es la misma cagada que en 1917 o peor, que quede claro eso

y otra cosa que no me gusta de este stulin es ese filo-hebreismo que parece tener, los judios no hacen mas que mentir, transgiversar y esconder cosas, aunque no lo hagan absolutamente todos individualmente , lo hacen en su conjunto como población, tienen esa manera de operar tanto cultural como políticamente