watermark logo

El Cuarto Camino - P.D.Outspen.. - Odnan_Ref

6 / 14

๐™ด๐š• ๐™ฒ๐šž๐šŠ๐š›๐š๐š˜ ๐™ฒ๐šŠ๐š–๐š’๐š—๐š˜ - ๐™ฒ๐šŠ๐š™๐š’ฬ๐š๐šž๐š•๐š˜ 6

2 Vues
Odnan_Ref
5
Publiรฉ le 25/06/25 / Dans Comรฉdie

P. Si no estamos conscientes, ยฟpodemos juzgar lo que es รบtil para nosotros y lo que es daรฑino?
R. Dije que la observaciรณn de sรญ no puede ser impersonal, pues nos interesamos personalmente por el funcionamiento correcto de nuestra mรกquina. El funcionamiento correcto del organismo nos es provechoso, el funcionamiento incorrecto es daรฑino. Uno debe tener una simple actitud comercial para con la propia vida y las propias funciones interiores, y debe saber quรฉ es beneficio y quรฉ es pรฉrdida, de modo que uno no puede observarse muy imparcialmente como algunos acontecimientos histรณricos que sucedieron hace mil aรฑos. Cuando un hombre adopta esta actitud respecto de sf mismo, estรก listo para empezar el prรกctico estudio de sรญ, pues prรกctico estudio de sรญ significa el estudio de las cosas mรกs mecรกnicas. Algunas funciones en nosotros pueden volverse conscientes, otra jamรกs pueden volverse conscientes. Las funciones instintivas, por ejemplo, no tienen necesidad de volverse conscientes, pero hay muchas otras (nuestra vida estรก llena de ellas) que es muy importante volver conscientes o, si no pueden volverse conscientes, detener o eliminar, pues son realmente daรฑinas. No son meramente mecรกnicas en el sentido de que son automรกticas; se deben al funcionamiento incorrecto de la mรกquina, que ha seguido durante largo tiempo. De modo que han causado ya un daรฑo definido; las cosas se rompieron, retorcieron o violentaron.

P. Al tratar de estudiarme no puedo hallar nada real, nada tangible.
R. Estudie lo que haya, sea real o irreal. No puede estudiar sรณlo lo que es real; tiene que estudiar lo que hay allรญ. No es un obstรกculo para el estudio de sรญ si no halla nada real: debe estudiar lo que halle. En realidad, usted tiene absoluta razรณn de que no hay nada real, pero uno
debe estudiarse y estudiar los obstรกculos.

El principal obstรกculo para el logro de la consciencia de si es que pensamos que la tenemos. Uno jamรกs obtendrรก la consciencia de sรญ mientras crea que la tiene. Hay muchas cosas que pensamos que tenemos, y debido a esto no podemos tenerlas. Hay individualidad o unidad; pensamos que somos uno solo indivisible. Pensamos que tenemos voluntad, o que si no la tenemos siempre, podemos tenerla, y otras cosas. En esto hay muchos aspectos, pues si no tenemos una cosa, no podemos tener otra. Pensamos que tenemos estas cosas, y esto sucede porque no conocemos el significado de las palabras que usamos.
Hay un claro obstรกculo, una razรณn clara de porquรฉ no podemos tener la consciencia como somos. Este principal obstรกculo en el camino del desarrollo es la mentira. Ya mencionรฉ la mentira, pero debemos hablar mรกs de ella, pues no sabemos lo que significa mentir porque jamรกs estudiamos esta cuestiรณn seriamente. Empero, la psicologรญa de la mentira es realmente la parte mรกs importante del estudio del ser humano. Si el hombre pudiese describirse como un tipo zoolรณgico, se lo describirรญa como un animal mentiroso.
Desecharรฉ toda mentira externa y tomarรฉ sรณlo la mentira del hombre para consigo mismo acerca de sรญ. Esta es la razรณn de porquรฉ nos hallamos en el estado en que ahora estamos, y porquรฉ no llegamos a un estado de la consciencia mejor, superior, mรกs poderoso y mรกs efectivo. Segรบn el sistema, estamos estudiante ahora que no podemos conocer la verdad, porque la verdad sรณlo puede alcanzarse en la consciencia objetiva. De modo que no podemos definir quรฉ es la verdad; pero si la encaramos como que la mentira es lo opuesto a la verdad, podemos definir la mentira.
La mentira mรกs grave es cuando sabemos perfectamente bien que no conocemos ni podemos conocer la verdad acerca de las cosas y, sin embargo, jamรกs actuamos de conformidad. Pensamos y actuamos siempre como si conociรฉramos la verdad. Esto es mentir. Cuando sรฉ que no conozco algo y al mismo tiempo digo que conozco p actรบo como si lo conociese, eso es mentir. Por ejemplo, no sabemos nada sobre nosotros mismos, y realmente sabemos que no sabemos nada, y sin embargo jamรกs reconocemos o admitimos el hecho; nunca lo confesamos siquiera a nosotros mismos; actuamos, pensamos y hablamos como si supiรฉramos quiรฉnes somos. Este es el origen, el comienzo de la mentira.
Cuando entendemos esto y seguimos esta lรญnea, y cuando tratamos de conectar esta idea con
todo lo que pensamos, con todo lo que decimos, con todo lo que hacemos, empezamos a
eliminar los obstรกculos que yacen en el camino hacia la consciencia. Pero la psicologรญa de la mentira es mucho mรกs difรญcil de lo que pensamos, porque hay muchas clases diferentes de mentira y muchas formas sutilรญsimas, difรญciles de descubrir en nosotros mismos. En los otros, las vemos comparativamente con facilidad. pero no en nosotros mismos.
P. Si no sabemos quรฉ es la verdad, ยฟCรณmo sabemos cuรกndo mentimos?
R. Usted sabe que no puede saber la verdad, y si usted dice que la sabe o puede saberla, eso serรญa una mentira, porque nadie puede saber la verdad en el estado en que estamos. No piense filosรณficamente, tome esto en relaciรณn con los hechos. Las personas...

Montre plus
0 commentaires sort Trier par