watermark logo

El Cuarto Camino - P.D.Outspen.. - Odnan_Ref

7 / 14

๐™ด๐š• ๐™ฒ๐šž๐šŠ๐š›๐š๐š˜ ๐™ฒ๐šŠ๐š–๐š’๐š—๐š˜ - ๐™ฒ๐šŠ๐š™๐š’ฬ๐š๐šž๐š•๐š˜ 7

2 Ansichten
Odnan_Ref
5
Verรถffentlicht auf 25/06/25 / Im Komรถdie

P. ยฟCรณmo se crean los roles?
R. Los roles no se crean; no son conscientes. Son adaptaciones a las circunstancias.
P. ยฟEs difรญcil detener el desempeรฑo de un rol?
R. No es cuestiรณn de detener, es cuestiรณn de no identificarnos.
P. ยฟLos roles pueden ser buenos?
R. Sรณlo hablamos de consciencia y mecanicidad. Si un rol es mecรกnico, debemos observarlo y no identificarnos con รฉl. Lo mรกs difรญcil es que usted actรบe conscientemente. Empezamos conscientemente y luego, habitualmente, nos identificamos.
P. ยฟDijo usted que uno no podrรญa cambiar ninguno de los propios "yoes", porque el hombre era una mรกquina tan bien equilibrada que turbar este equilibrio serรญa daรฑino?
R. Sรญ, pero me referรญ a alguien que trata de cambiar por sรญ mismo, sin conocimiento, sin plan o sistema. Pero si usted trabaja sobre un plan, como este sistema, es diferente. He ahรญ por quรฉ se le advierte a usted que haga ciertas cosas que no pueden producir efecto daรฑino alguno. Este sistema es el resultado de la experiencia. Ademรกs, al principio es muy poco lo que puede hacerse en cuanto a la detenciรณn real de la expresiรณn de las emociones desagradables, o la detenciรณn de la imaginaciรณn y de cosas de esa รญndole. Usted piensa que si decide hacer una cosa, puede realmente conseguirlo, pero no es asรญ. Las cosas siguen automรกtica, mecรกnicamente, y usted no lo advierte. Pero si empieza a oponรฉrseles, empieza a advertirlas. De modo que esto es mรกs en favor de la observaciรณn que de cualquier resultado. No es tan fรกcil obtener resultados.
P. Si usted va a detener la imaginaciรณn, ยฟno debe tener algรบn punto sobre el cual fije su mente?
R. Siempre tenemos bastantes puntos sobre los cuales fijamos nuestra mente; la pregunta es:
ยฟpodemos fijarla? Tenemos el poder de observaciรณn, pero no podemos mantener nuestra mente sobre lo que queremos. La situaciรณn se parece a esto: enseรฑamos este estudio de sรญ desde diferentes lados; si hacemos un poco en un punto, y un poco en otro punto, y un poco en un tercer punto, juntos producirรกn algรบn efecto y tornarรกn mรกs fรกcil hacer algo en un cuarto punto. No podemos hacer primero una cosa y luego otra: hemos de empezar de todos lados. En cuanto a la lucha con la imaginaciรณn, se la sugiere precisamente como una lucha: no significa que no podamos detenerla. Para detener la imaginaciรณn se necesita mucha mรกs energรญa de la que poseemos; sรณlo podemos intentar detenerla. No podemos hacer nada; sรณlo podemos intentarlo. Sรณlo podemos empezar algo, y si empezamos muchas cosas a la vez, obtendremos algunos resultados. Con este sistema es posible empezar desde muchos lados, y entonces aparecerรกn los resultados.
P. Cuando trato de recordarme, no puedo pensar ni hacer nada mรกs.
R. Si, eso muestra cuan difรญcil es. Al principio, en los primeros intentos que usted efectรบa para estar consciente de sรญ, ha de usar prรกcticamente todos sus poderes mentales, de modo que no quede nada. Pero eso no significa que eso serรก siempre de ese modo. Eso no es real recuerdo de sรญ; usted sรณlo estudia cรณmo hacerlo. Despuรฉs hallarรก que la consciencia puede existir sin el pensamiento; que la consciencia es algo diferente del pensamiento. Usted utiliza el pensamiento tan sรณlo para dar un empujรณn, y luego empieza a moverse en esta direcciรณn y se torna consciente sin pensamiento. Luego, usted puede pensar sobre algo que le guste. Pero al principio, con seguridad ha de usar esta energรญa mental, porque es la รบnica energรญa controlable que tiene, excepto los movimientos. Pero usted no puede volverse consciente haciendo girar un volante o corriendo, de modo que, al principio, ha de usar la energรญa pensante. Eso no significa que usted tenga que hacer siempre esto: usted abre la puerta.
P. ยฟPor quรฉ este sistema no es vastamente conocido y popular?
R. No puede serlo debido a su carรกcter negativo. No estudiamos el modo de adquirir sino de perder. Si uno pudiese adquirir cosas de inmediato, el mรฉtodo seria popular. Pero no puede prometerse nada. Es difรญcil esperar que la gente guste de esto, pues a nadie le gusta perder las ilusiones. La gente quiere cosas positivas, sin comprender quรฉ es posible. Quiere conocer directamente lo que puede alcanzar. Pero primero debe perder muchas cosas. Las ideas de este sistema nunca pueden ser populares mientras no se las deforme, porque la gente no convendrรก en que estรก dormida, que son mรกquinas: la gente que se considera importante se opondrรก siempre a esta idea.
El sistema no quiere ofrecerle a la gente ideas que aquรฉlla no quiera. Si la gente ensayase otros mรฉtodos y comprendiese su futilidad, tal vez desease ensayar este sistema. Este sistema es sรณlo para aquellos que lo necesitan. Como dije, el hombre estรก en prisiรณn. Si comprende que estรก en prisiรณn, tal vez desee escapar. Pero quizรก tema que si escapa, se halle en peor
situaciรณn que antes, y por eso se conforma con estar en prisiรณn. Si decide fugar, deberรก entender que son necesarias dos condiciones: deberรก ser uno en una cantidad de personas que desean escapar, pues tienen que . cavar un...

Zeig mehr
0 Bemerkungen sort Sortiere nach